Номер 270, страница 144 - гдз по русскому языку 10 класс учебник Леонович, Саникович

↑ 270. 1. Используя материал упражнения, прокомментируйте высказывание русского лингвиста И. Г. Милославского: «Союзы, будучи служебными словами, то есть не употребляясь ни самостоятельно, ни в составе словосочетаний, остаются всё же словами, то есть имеют не только форму, но и значение».

«Сучков и груб, и неловок, но…» — «Как вы смеете говорить но!»

Сучков и груб, и неловок, и дерзок, и нахален! Слышите, и, а не но!»

(И. Тургенев).

2. Приведите собственные примеры содержательной ценности союзов.

1.

Высказывание лингвиста И. Г. Милославского абсолютно справедливо. Союзы, являясь служебной частью речи, не только выполняют грамматическую функцию связи слов и предложений, но и обладают собственным лексическим значением. Это значение настолько существенно, что может полностью определять смысл и тональность высказывания, что ярко иллюстрирует приведённый отрывок из произведения И. Тургенева.

В реплике первого персонажа, «Сучков и груб, и неловок, но...», противительный союз «но» указывает на противопоставление. Он готовит слушателя к тому, что за перечислением отрицательных качеств последует нечто положительное, что в какой-то мере их компенсирует или вступает с ними в противоречие (например, «...но честен»). Таким образом, союз «но» создаёт сложный, неоднозначный образ персонажа.

Второй персонаж, возмущённо прерывая первого, настаивает на замене союза «но» на «и»: «Слышите, и, а не но!». Соединительный союз «и» служит для простого перечисления, добавления однородных характеристик. Используя «и», второй говорящий создаёт исключительно негативный портрет Сучкова, подчёркивая, что к его грубости и неловкости добавляются ещё и дерзость, и нахальство. Никакого противопоставления, никакой смягчающей черты здесь нет и быть не может.

Таким образом, спор героев Тургенева ведётся, по сути, вокруг значения одного слова — союза. Этот пример доказывает, что выбор союза определяет не только грамматическую структуру, но и всё содержание фразы, подтверждая тезис о том, что союзы «имеют не только форму, но и значение».

2.

Содержательную ценность союзов можно проиллюстрировать на множестве примеров, где замена одного союза на другой полностью меняет смысл предложения.

• Союзы И (соединение) и НО (противопоставление):

  «Задача была сложная, и он её решил». — Констатация двух фактов, один из которых следует за другим.

  «Задача была сложная, но он её решил». — Подчёркивается, что решение было достигнуто вопреки трудностям. Второе действие оказывается более весомым и неожиданным.

• Союзы КОГДА (время) и ЕСЛИ (условие):

  «Я позвоню тебе, когда освобожусь». — Говорящий уверен, что освободится и позвонит. Обозначается лишь время будущего действия.

  «Я позвоню тебе, если освобожусь». — Появляется условие. Говорящий не уверен, что сможет освободиться, и звонок зависит от выполнения этого условия.

• Союзы ПОТОМУ ЧТО (причина) и ХОТЯ (уступка):

  «Он получил хорошую оценку, потому что готовился». — Указывается прямая и логичная причина успеха.

  «Он получил хорошую оценку, хотя не готовился». — Успех представлен как нечто, случившееся вопреки обстоятельствам, что вызывает удивление.