Номер 7, страница 150, часть 1 - гдз по 6 класс учебник Захарова, Юстинская

7. Сравните стихотворение «Бабочка» А. А. Фета с басней «Стрекоза и Муравей» И. А. Крылова. Почему бабочку нельзя упрекнуть в её беззаботности, а для Стрекозы она считается пороком? Как жанр произведения влияет на восприятие этих образов?

7. Различие в восприятии Бабочки из стихотворения А. А. Фета и Стрекозы из басни И. А. Крылова обусловлено прежде всего жанром произведений.

В стихотворении А. А. Фета «Бабочка» перед нами лирическое произведение. Бабочка здесь — это не персонаж с человеческими недостатками, а символ мимолетной красоты, лёгкости и свободы. Её беззаботность — это её природа, неотъемлемая часть её прелести. Лирический герой любуется ею, восхищается её способностью жить одним мгновением. Цель стихотворения — передать эстетическое впечатление, а не вынести моральный приговор. Поэтому упрекнуть Бабочку в беззаботности невозможно — это всё равно что упрекнуть цветок в том, что он красив, но недолговечен.

Басня И. А. Крылова «Стрекоза и Муравей» — это произведение нравоучительного, дидактического жанра. Её герои — аллегории человеческих качеств. Стрекоза олицетворяет легкомыслие, праздность и недальновидность. Её беззаботность в контексте басни — это порок, так как она ведёт к пагубным последствиям. Жанр басни требует морали, вывода о том, как следует и как не следует поступать. Поэтому беззаботность Стрекозы осуждается, противопоставляясь трудолюбию и предусмотрительности Муравья.

Таким образом, жанр определяет авторскую задачу и, как следствие, восприятие образов. В лирике Фета беззаботность — поэтическое свойство, вызывающее восхищение. В басне Крылова та же черта становится осуждаемым пороком, служащим для иллюстрации морального урока.